В Октябрьском районном суде Мурманска прошло заседание по уголовному делу в отношении Дениса Таранова, который обвиняется в поджоге здания правительства Мурманской области. Напомним, в ночь 30 сентября на 1 октября молодой человек бросил две бутылки с зажигательной смесью в дверь среднего подъезда, где находится правительство Мурманской области. Поджигатель был пойман спустя полторы недели.
Уголовное дело поступило в суд 11 апреля, а 17 мая прошло очередное заседание, на котором присутствовал «Арктический обозреватель».
На первый взгляд, сложно разглядеть в 18-летнем подсудимом образ злого поджигателя. Молодой человек с приглаженной чёлкой, в очках и округлым лицом – по этому описанию внешность не сразу сходится с инкриминируемым ему преступлением. Сам же Денис и его представитель в суде признают, что он там был и кинул два «коктейля Молотова», но упирают на причинение ущерба только двери, а о поджоге здания и не было речи.
Тем более, обвиняемый возместил ущерб оперативному управляющему здания правительства – Управлению по обеспечению деятельности правительства Мурманской области в размере 35 тысяч рублей, хотя, по словам представителя потерпевшей стороны, рассматривались варианты, согласно которым потребовалась не реставрация, а полная замена двери. В этом случае мончегорцу пришлось бы отдать более 200 тысяч рублей, но хулигану, видимо, решили не портить жизнь.
В целом, на заседании было озвучено очень много интересных показаний, из которых можно сделать ряд неоднозначных выводов. Охрана здания правительства, по предположению представителя УД ПМО, не действовала по необходимой инструкции, так как при возможной угрозе охранник должен заблокировать двери правительства, хотя он как раз открыл дверь после первой брошенной бутылки. В таком случае, вторая брошенная бутылка могла попасть и внутрь подъезда, что сулило совсем другие последствия.
Неужели герой-охранник, которого наградили за отвагу при «атаке» на здание, попросту нарушил инструкцию? Это ещё предстоит выяснить в суде.
Много говорилось и о личности обвиняемого. По зачитанными характеристикам со стороны отца и матери Таранова можно убедиться, что его оценивали положительно. Молодой человек увлекался футболом и компьютерными играми, а также не имел вредных привычек. После девятого класса он ушёл в местный колледж, но после нескольких курсов Денис бросил учёбу и захотел уйти в армию. Во время осеннего призыва 2021 года ему не удалось отправиться в вооружённые силы по понятным причинам.
Однако, исходя из данных характеристик, сложно установить мотив совершённого преступления. Как заявляет мать подсудимого, она не общалась с сыном о власти, политических партиях и их критике, хотя предположила, что отец (они в разводе – прим.ред.) мог навязать некие критические суждения о власти, так как сам не работает, а нынешнее финансовое положение его не устраивает. Сам же отец ничего об этом в своих показаниях не указывает.
Всего же в ходе расследования дела было допрошено порядка десяти человек – сотрудник Минкульта из отдела по сохранению объектов культурного наследия, работник автозаправки, где подсудимый приобрёл канистры, охранник здания, администратор хостела, где в дни перед совершением преступления проживал Таранов, а также представители интернет-ресурсов и изданий.
В частности, свидетелем по делу проходит мурманский журналист Олег Сюсюра, который на утро после совершения поджога обнаружил в соседнем дворе, где находится его редакция, пустую канистру. Именно ею, предположительно, воспользовался Таранов.
Следующее заседание по делу о поджоге здания правительства Мурманской области пройдёт 23 мая. За совершённое преступление Денису Таранову грозит лишение свободы сроком до пяти лет. Стоит отметить, что на вопросы журналистов перед заседанием он отказался отвечать.
