Северные территории России выступили с консолидированной инициативой по кардинальному пересмотру параметров будущего законодательства об общих преференциальных зонах, передает Министерство развития Арктики и экономики Мурманской области.
«Задача, поставленная Президентом, — с учетом имеющегося опыта создать максимально сбалансированный, комфортный и корректный единый режим для привлечения инвестиций, запуска проектов, создания новых рабочих мест», — подчеркнул руководитель профильной комиссии Государственного Совета и глава Мурманской области Андрей Чибис. Он акцентировал внимание на том, что формируемый механизм обязан защитить интересы не только сырьевых гигантов, но и представителей некрупного предпринимательства, обеспечивающих сервисные ниши, сферу гостеприимства и сферу питания на Севере.
Барьер в сотню миллионов
Позицию северян озвучила заместитель губернатора региона Светлана Панфилова, передавшая на рассмотрение коллег перечень из 11 точечных корректировок. Главную тревогу вызывает финансовая планка допуска: разработчики предлагают предоставлять господдержку исключительно начинаниям с бюджетом от 100 млн рублей. Подобный фильтр фактически заблокирует получение льгот для подавляющего числа локальных предпринимателей.
Приведенные расчеты показывают масштаб проблемы: в НАО под такие нормативы не попадает вообще никто из работающих инвесторов, на Ямале за бортом окажется более 70 % деловых начинаний, а в карельском секторе отсекаются порядка 85 % участников. При этом суммарный вклад малых предприятий колоссален — на Кольском полуострове скромные стартапы обеспечивают приток свыше 6 млрд рублей.
Региональный консенсус
Опасность предложенного ценза подтвердили и руководители соседних субъектов. Глава НАО Ирина Гехт указала на демографические реалии заполярных поселений, где скромный оборот локального рынка физически не позволяет аккумулировать девятизначные суммы капиталовложений. Схожее мнение выразил и карельский лидер Артур Парфенчиков. Сформулированные субъектами замечания планируется официально внести на этапе рассмотрения нормативного акта во второй думской инстанции.