А был ли гимн?

Поразительно, как даже самые безобидные темы областные власти умудряются превратить в скандал, а потом устроить «отмену». Вот и месяцем ранее неравнодушные северяне возмутились скоротечности принятия решений правительства по утверждению гимна Мурманской области. «Арктический обозреватель» восстановил хронологию событий прошедших недель и обозначил промежуточный итог вокруг темы главной музыкальной композиции Заполярья.

В середине апреля Министерство юстиции Мурманской области подготовило проект закона о региональном гимне. На четырёх страницах документа был изложен текст самого закона, композиции, а также пояснительная записка, которая в духе нынешнего времени рассказывает, зачем всё это устроено.

Правда, в таком виде документ провисел в сетях недолго. Спустя несколько дней на странице законопроекта можно было обнаружить лишь четыре пустые электронные страницы. Эту загадочную ситуацию в Минюсте не смогли сразу объяснить. Лишь после запросов местных общественников из ТГ-канала «Арктический обогреватель» (не путать с нашим изданием!) последовал ответ от чиновников, которые открестились от законопроекта, заявив, что документ был опубликован «ошибочно». Что подразумевала министр юстиции Ксения Зинатуллина, за чьей подписью подготовлен ответ на обращение – неясно.

Также неясно, а что не так изначально было с гимном. Возможно, дело в резкой критике текста музыкальной композиции, которую выразили представители заполярного литературного сообщества. Один из видных писателей Заполярья опубликовал на личной странице «ВКонтакте» пост, где выразил возмущение содержанию произведения. При этом, многие, кто оставлял комментарии под записью, поддержали литератора и сокрушались на инициаторов законопроекта.

К сожалению, мы не можем назвать имя этого писателя, дабы не усложнить ему его профессиональную деятельность. Более того, ряд источников «АО» предполагают, что у автора потребовали удалить пост под угрозами лишения всевозможных грантов на выпуск печатных изданий. Нетрудно догадаться, откуда дует ветер, но оставим это на совести тех людей.

Недовольны гимном оказались не только люди искусства, но и политики. К примеру, руководитель мурманского Обкома КПРФ Артур Попов в разговоре с «Арктическим обозревателям» также посетовал на скоротечность, заявив, что принятие гимна, видимо решили форсировать к юбилею Мурманской области, который будет отмечаться в конце мая.

По словам лидера мурманских коммунистов, законопроект обсуждали на профильном комитете областной Думы, однако дальше вопрос не сдвинулся. Артур Александрович отмечает, что подобные вопросы стоит рассматривать глубже и детальнее. Как заявил Попов, в качестве решения этой ситуации можно было бы провести новый конкурс с привлечением молодых заполярных авторов.

А кто же за принятие гимна? Естественно, первый, кто открыто (и далее - неоднократно) поддержал текущую версию текста – губернатор Мурманской области Андрей Чибис. В середине апреля глава региона принял автора композиции Александра Патрикеева, а в ходе отчёта о деятельности правительства признался, что ему лично нравится этот гимн.

Но к этому времени, общественное обсуждение свернули, толком и не начав. То есть, идея «пропихнуть» необходимое к 85-летию Мурманской области с треском провалилась. На этом, по сути, в теме утверждения гимна была поставлена небольшая точка. Скорее всего, не успев подписать закон до конца мая, областные власти теперь не будут торопиться, а, возможно, и вовсе забудут про эту инициативу, будто ничего и не было.