Какие предложения не включили в проект бюджета Мурманской области?

Во вторник, 22 декабря, депутаты Мурманской областной думы рассмотрят во втором чтении проект закона о бюджете Мурманской области 2021 года и на плановый период 2022-2023 годов. Как отмечается на сайте регионального парламента, главный финансовый документ региона сформирован в основном, опираясь на программы «арктических преференций» и преференций для резидентов ТОР «Столица Арктики».

«Инвестиционный портфель региона будет формироваться проектами в сферах добычи, обрабатывающего производства, транспортной инфраструктуры, ледокольного и рыболовного флота, электроэнергетики, судоремонта и рыбопереработки, туризма, а также объектами социальной инфраструктуры», - сообщает пресс-служба областной Думы.

Однако не все предложения были учтены при обсуждении бюджета в первом чтении. Ряд инициатив депутатские фракции выдвинули на встречах с губернатором области. Но представитель партии «Справедливая Россия» Александр Макаревич не встречался с главой региона. Перед очередным заседанием «Арктический обозреватель» расскажет, какие поправки в бюджет предлагал единственный эсер в Думе.

Как сообщил Александр Макаревич корреспонденту «АО», в бюджете области на следующий год практически полностью сокращается субсидия на поддержку совхоза «Тулома», который переживает не лучшие времена. У предприятия многомиллиардные долги перед ресурсоснабжающими организациями и, где брать средства на их погашение, в бюджете не указано.

Ещё один важный пункт, который, по мнению депутата, не был учтён при обсуждении, - средства на обеспечение школьников 5-11 классов льготных категорий двухразовым горячим питанием. Правда, между первым и вторым чтением бюджета области, губернатор области заявил, что норматив на каждого ребёнка будет увеличен со 122 до 156 рублей в день.

Парламентарий также отметил, что обсуждаемый бюджет не предусматривает средства на ремонт важнейшей транспортной артерии области – дороги «Умба – Варзуга». Стоит отметить, что в этом году был отремонтирован шестикилометровый участок магистрали, однако, как считает депутат, этого недостаточно.

За счёт чего парламентарий предлагает изыскать средства на вышеуказанные пункты? Во-первых, Александр Макаревич полагает, что необходимо сократить финансирование Министерства информационной политики, для которого на следующий год заложено почти 140 миллионов. К тому же депутата возмутили траты на проведение конкурса среди журналистов – 21 миллион рублей.

По мнению Макаревича, сэкономить также можно и на деятельности АНО «Центр городского развития Мурманской области», которое получит в следующем году более 300 миллионов рублей. Одной из статей расходов губернаторской «АНОшки» является разработка проекта по реконструкции площади «Пять Углов». Депутат же считает, что без общественного обсуждения тратить такие деньги бессмысленно.

Именно эти предложения не дошли до губернатора. Впрочем, главу региона больше интересовало не это, а желание консолидироваться с другими оппозиционными фракциям. В частности, депутаты от ЛДПР полностью поддержали поправки властей, что было озаглавлено как «очередная победа Чибиса». Но будет ли от этого больше пользы бюджету? Об этом узнаем 22 декабря на заседании областной Думы.