Полтора года противостояния частного бизнеса и федеральной структуры закончились: Верховный суд России отказал в передаче кассационных жалоб Федерального государственного унитарного предприятия «Нацрыбресурсы» и ООО «Севгазсервис» на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам относительно 44 причала Мурманского рыбного порта.
На данный момент вынесены судебные акты, согласно которым аукцион и договоры аренды причалов 37, 38, 39, 42, 43, 44 признаны недействительными. Это означает, что Нацрыбресурс незаконно сдавал причалы в аренду, и получал за это деньги. Это же относится и к арендаторам, которые получали деньги за швартовку и стоянку судов.
Представители ММРП уже заявили, что будут доказывать в суде незаконное получение денег за аренду причалов, нанося тем самым ущерб порту. «Этот ущерб подлежит взысканию», – говорится в сообщении пресс-службы Мурманского морского рыбного порта.
«Можно примерно определить, сколько мы потеряли, прекратив швартовку судов из-за невозможности распоряжаться причалами. Определить ущерб от потери клиентов по перевалке рыбопродукции сложнее. Например, у нас есть письма от рыбопромышленников, который свой отказ от обслуживания в рыбном порту мотивировали именно неразберихой с причалами и необходимостью согласовывать постановку судна с одной компанией, швартовку с другой, выгрузку с третьей. Но сколько компаний ушли без всяких писем-уведомлений?», – прокомментировал «Арктическому Обозревателю» пресс-секретарь Мурманского морского рыбного порта Алексей Бакуменко.
По словам представителя ММРП, в 2018 году рыбный порт принимал в месяц 60-80 судозаходов, а сейчас это количество сократилось примерно до 40. Одни ушли из-за причалов, другие из-за проблем с судоремонтом, третьи из-за изменения цен на рыбу, четвёртые по иным причинам.
«Но совершенно точно можно сказать, что объём перевалки нефти в порту сильно сократился из-за невозможности поставить танкер к причалу с нашим соответствующим оборудованием. Арендаторы «Нацрыбресурса» препятствовали нам даже в постановке танкера для проведения учений по ликвидации разливов нефти. Но в любом случае, мы определим ущерб, нанесённый экономике порта недальновидными действиями ФГУП «Нацрыбресурсы», а вот ущерб государственному бюджету пусть определят компетентные органы», – пояснил Алексей Бакуменко.
