Подрядчик через суд расторгает договор с Центром городского развития

Компания «НТ-Сервис» направила в Арбитражный суд Мурманской области иск о признании недействительным договора с АНО «Центр городского развития Мурманской области» по благоустройству жилого квартала в Североморске. Как выяснил «Арктический обозреватель», речь идёт о договоре от 15 июня 2020 года.

Согласно данным, опубликованным на сайте госзакупок, предметом договора, датированного тем же днём, является «выполнение работ по организации мероприятий по благоустройству жилого квартала в городе Североморск». В ходе запроса предложений «НТ-Сервис» предложил сумму договора в размере 149 770 783,8 рублей. В то же время на сайте Арбитражного суда Мурманской области сумма исковых требований к Центру городского развития составляет 33 634 144,07 рублей.

Выдержка из протокола заседания конкурсной комиссии

«Арктический обозреватель» не смог получить оперативный комментарий от истца и ожидает ответа на письменный запрос от ООО «НТ-Сервис». По мнению экспертов, которые были опрошены, «НТ-Сервис» мог подать иск в связи с неисполнением заказчиком обязательств, указанных в договоре. Это могло касаться несвоевременных предоставления проектной документации или оплаты.

Об идее благоустроить жилой квартал в Североморске на улице Полярная в мае заявила Ольга Вовк, которая в то время руководила региональным Центром городского развития.

«В основе концепции, разработанной специалистами регионального Центра городского развития, лежит тема покорения Арктики и освоения Севера. Пешеходный бульвар, выложенный плиткой в форме льдин, украсят тематические арт-объекты. В прогулочной зоне разместят стенды, посвященные арктическим экспедициям и героям Заполярья, а также скамейки и стационарный бинокль», - говорилось в релизе пресс-службы правительства Мурманской области от 20 мая.

Разбивка по этапам благоустройства квартала в Североморске

Как уточнили «Арктическому обозревателю» в пресс-службе Арбитражного суда Мурманской области, иск «НТ-Сервис» был возвращён заявителю в связи с «несоблюдением досудебного порядка». Это может быть обусловлено тем, что истец изначально не направил претензионное письмо заказчику.