Пока в околотелеграмных кругах идёт активный подсчёт денег (какая команда сколько и кому заплатила), подоспело время сити-менеджера ответить на заданные мэром вопросы.
«Арктический Обозреватель» ознакомился с перепиской Андрея Сысоева с Евгением Никорой и вот что интересного из неё можно почерпнуть:
– служебная проверка, основанием для которой и послужило последовавшее заявление сити-менеджера Мурманска об освобождении от должности директора «Парков и скверов» Александра Накая, в действительности была инициирована и проведена, но после того, как правоохранители изъяли всю документацию по реконструкции сквера у памятника С. М. Кирову.
Хронологически это выглядело так: 13 мая 2020 года силовики изымают документацию (видео этого процесса опубликовали только в середине июля), 18 мая 2020 года инициируется внутренняя проверка городской администрации. При этом, заключение комиссии от 22 мая 2020 года (и это отражено в письме на имя мэра) – тоже подлежат проверке. Само же решение о переводе Александра Накая на другую работу (по обоюдному решению) было озвучено 26 августа 2020 года, и глава администрации ссылается на то, что согласие на переход было достигнуто ещё до отпуска Александра Накая. Сам же Накай 8 сентября должен был выйти из отпуска (на новое место работы?), но вместо этого, как сообщил «Обозревателю» Евгений Никора, «слёг с острым приступом остеохондроза».
«АО» также выяснил, что уголовное дело, возбужденное по факту, а не в отношении конкретно лица (группы лиц), по–прежнему находится в стадии расследования.
– В письме Евгений Викторович утверждает, что его фраза о прекращении трудовых отношений с Александром Викторовичем была искажена журналистами, и что дословно она звучала так: «Вынуждены расторгнуть отношения, перевести на другое место работы руководителя МАУК «Парки и скверы» Александра Викторовича Накая». В телефонном разговоре с «Арктическим Обозревателем» Евгений Никора сообщил, что не собирается нести ответственность за распространение недостоверной информации в СМИ. В переводе на русский язык это означает, что сити-менеджер не будет опровергать информацию об увольнении Накая (этот момент тоже отражён в ответном письме).
– Глава администрации города не располагает сведениями о завершении «проверок правоохранительными органами (иными уполномоченными органами) по фактам нарушения условий муниципального контракта и нарушений при приемке работ по реконструкции сквера у памятника С.М. Кирову». Кроме того в письме указано, что законодательно процессуальные органы не обязаны представлять отчёт о своей работе. Вместе с тем, Евгений Викторович считает, что «оценку наличия и размера ущерба бюджету Мурманска должна проводиться только после завершения проверки правоохранительными органами», а рекомендации Андрея Сысоева до окончания этих проверок не предпринимать мер к увольнению Накая приняты Евгением Никорой к сведению.
Тут есть один нюанс. Проверка-то уже закончилась, раз возбуждено уголовное дело. И его расследование – продолжается. Казалось бы, незначительно иная формулировка, но, похоже, очень весомая. Ведь мы все журналисты прекрасно знаем, что взрыв – это хлопок, а пандемия – это самоизоляция. В средине лета эксперты «АО» предположили, что пристальное внимание к этой сфере – это своего рода зачистка перед заходом на территорию других, не местных, игроков. Как один из вариантов развития событий – создание очередной АНО с неограниченным бюджетом и минимальным контролем. Ранее «АО» подсчитал, сколько бюджетных денег было «прокачено» только через одно АНО – «Центр развития городского хозяйства Мурманской области».
Мэр Мурманска Андрей Сысоев подтвердил «Арктическому Обозревателю» факт получения ответного письма. «Ответы на заданные вопросы получены; они, как и планировалось, будут рассмотрены на ближайшем заседании горсовета», – сообщил глава совета депутатов.
«АО» внимательно следит за перепиской мурманских градоначальников.