Резонансный проект об изменениях областного законодательства в сфере выборов принят региональным парламентом. Несмотря на ожесточённую дискуссию и более чем часовое рассмотрение законопроекта, оппозиционным депутатам не удалось убедить своих коллег из партии власти в Мурманской областной думе.
Ещё до начала заседания в Думе царил дух недопонимания. Это стало следствием прошедшей 17 февраля онлайн-встречи руководителей госдумовских фракций с президентом страны. В ходе того разговора председатели КПРФ и «Справедливой России» Геннадий Зюганов и Сергей Миронов пожаловались главе государства, что в Мурманской области возникла нездоровая ситуация, когда ущемляют права партий меньшинства. Путин услышал своих собеседников и взял это «на карандаш».
После этой встречи многие задумались: неужели тот самый законопроект, который сокращает число депутатов, идущих по партийным списками, могут отозвать за один день? Предположения тому были до последнего момента. Утром «Арктический обозреватель» сообщал, что законопроект всё-таки не станут рассматривать, а позже это подтвердил и депутат от ЛДПР Олег Черкашин. Но всё же вопрос был рассмотрен.
Первым слово взял председатель профильного комитета (который обсуждал этот вопрос за час до начала заседания) областной Думы Владимир Мищенко. Он заявил, что группа депутатов из 14 человек подготовила поправки в закон ещё в январе, но в день заседания они были отозваны и пересмотрены.
Основной целью принятия данного законопроекта зампредседателя регионального парламента назвал приведение законодательства в соответствии с федеральным (самая частая формулировка за последнее время). Не забыл Владимир Владимирович (в смысле, Мищенко) подчеркнуть, что увеличение числа депутатов, согласно одной из принимаемой поправок, выдвигающихся по одномандатным округам, позволит парламентариям «быть ближе» к жителям отдельных районов и городов.
Сквозь несколько десяток предлагаемых поправок представители оппозиционных фракций заострили внимание на трёх. В частности, либерал-демократ Белов удивился, положению, согласно которому будет разрешено, так называемое, «голосование на пеньках», успешно показавшее себя в июле при принятии конституционных поправок. Мищенко, в свою очередь, подтвердил предложение ЛДПРовца, но попросил не утрировать это понятие.
Коммунист Антропов и справедливорос Макаревич решили вступить в дискуссию с докладчиком на тему тех самых «списочников» и одномандатников, полагая, что сокращение числа депутатов по партийным спискам усложнить жизнь оппозиционным партиям и это позволит только закрепить большинство для партии власти.
Кроме того, Александр Макаревич обратил внимание, что, согласно законопроекту, избирательный фонд участников выборов предлагается увеличить вдвое. Депутат считает эту поправку – мерой, позволяющей привлекать больше финансовых активов крупным компаниям, желающим поддержать именно «Единую Россию». На все претензии Владимир Мищенко смог ответить, хоть и привлекал для помощи представителя областной избирательной комиссии и специалиста правового управления. Грубо говоря, по мнению единороса, всё проверено, никаких нарушений в законопроекте нет, прокуратура «дала добро».
Перед голосованием оппозиционные депутаты ещё раз перечислили те пункты законопроекта, из-за которых не считают целесообразным принимать документ. Максим Белов и вовсе сказал, что «не ощущает огня» и нынешний созыв Думы, завершая свою работу, «ни к чему хорошему не приходит». Антропов стал апеллировать цифрами соцопросов о поддержке партий в Мурманской области и сравнивать их с положением дел в региональном парламенте, а Макаревич решил, видимо, начать агитационную кампанию перед выборами уже на текущем заседании, даже выдвинув лозунг – «За родной Мурман - без Чибиса и «Единой России». Это задело Мищенко, которые после всех заявлений коллег из других фракции не стал благодарить Макаревича за его выступление.
Всё же депутаты перешли к голосованию, но и здесь прошло не всё так гладко. Александр Макаревич стал настаивать на отдельном голосовании по нескольким поправкам – по «списочникам» и размеру избирательного фонда. Пришлось вновь подключать правовое управление, которое пояснило, как правильно парламентарии должны провести эту процедуру.
В итоге за весь список поправок и отдельные пункты депутаты в большинстве ожидаемо проголосовали «за». Из 27 депутатов: 19 – поддержали поправки, 6 – проголосовали против, 1 – воздержался.
Мурманская областная Дума вновь показала иллюзию выбора и конструктивного диалога. Несмотря на предоставление трибуны оппозиционерам, которые предлагали пересмотреть ряд пунктов в законопроекте, депутаты «Единой России» смирно смотрели на своих оппонентов, а позже сделали то, что и планировали сделать.
Может быть, депутат Белов и оказался прав, полагая, что ни к чему хорошему этот созыв так и не приходит к концу своей работы.
