Бывший министр природных ресурсов и экологии Мурманской области Анна Багрова продолжает судится с губернатором Андреем Чибисом и местными СМИ по делу о защите чести и достоинства. В Октябрьском районном суде Мурманска состоялось очередное судебное заседание, где экс-чиновница требует опровергнуть заявления главы региона о служебной проверке в её отношении.
Напомним, история началась в конце декабря прошлого года, когда в ходе итоговой пресс-конференции Чибис прокомментировал ситуацию с арендаторами земельных участков в дачных некоммерческих партнёрствах, расположенных в Кольском районе. Губернатор, отвечая на вопрос о возможном расторжении договоров с арендаторами, заявил, что лично Багрова «веерно» направляла уведомления о расторжении, добавив о недопустимости сложившейся ситуации и возбуждении проверки в отношении руководителя Минприроды.
Первое заседание состоялось 5 февраля, после чего судья продолжила разбирательство уже через полторы недели. «Арктический обозреватель» посетил заседание и выслушал доводы сторон.
Со стороны ответчиков присутствовали не все участники процесса. Представители «Комсомольской правды» не ответили на письма об участие в деле, а «Мурманский Вестник» отказался присутствовать на заседании. В итоге на заседании находились представители губернатора и «Северпоста».
В начале слушаний Багрова попросила судью приобщить дополнительные материалы к делу, которые подтверждают её текущее обучение в высшем учебном заведении, справка о составе семьи, а также трудовая книжка и свидетельство о рождении детей. Принимая документы, судья отметила, что документы о детях Багровой не требуются, заявив ей: «Никто не оспаривает, что у Вас имеются дети».
Экс-министр в ходе изложения своих доводов отметила, что, несмотря на заявление Чибиса, которое он сделал на пресс-конференции, никакой служебной проверки не было организовано, а также просит сторону ответчика предоставить документы, где она была намерена расторгнуть договоры аренды. Позже Багрова предоставила только поручение подведомственному Минприроды учреждению, в котором было указано принять меры по результатам прокурорской проверки.
Кроме того, Багрова хотела получить ответ от представителя «Северпоста», почему на сайте издания было указано, что Минприроды в её лице намерено снести дома, расположенные на заявленных земельных участках. Стоит отметить, что юрист, представляющий СМИ, не смогла ответить на вопрос истца о том, почему это было написано в публикации, хотя ни в вопросе, ни в ответе губернатора об этом не было речи. По этой теме и сформирована основная претензия Багровой к журналистам.
На заседании Багрова согласилась с изменением порядка выплаты компенсации. Ранее истица требовала взыскать с ответчиков 21 миллион рублей в солидарном порядке, а теперь большую сумму исковых требований (20 миллионов рублей) она предъявила губернатору, а остальное – другим ответчикам по делу. Как заявила сама экс-министр, заявленная цифра рассчитана из её среднего заработка за семь лет - именно такой срок остаётся Анне Багровой до достижения пенсионного возраста.
Судья также поинтересовалась у Багровой предпринимались ли ей попытки опровергнуть высказывания губернатора, озвученные на пресс-конференции, на что бывшая руководитель Мниприроды заявила, что она давала журналистам ряд интервью, однако её заявления были искажены в публикациях. В пример она поставила материал ТВ-21, но к ним судебных претензий истица не заявила.
В целом, основной спор заключался в характере проверок как и по поручениям губернатора, так и в отношении самой Багровой. Истица добавила, что после публикаций по следам пресс-конференции, она испытывает моральные и нравственные страдания, а её запросы в различные инстанции (Генпрокуратура, Следком и трудовая инспекция) остались без ответа, в связи с чем она и обратилась в суд.
После приведения доводов с обеих сторон судья предложила отложить заседание по делу, так как необходимо удостовериться в уведомлении ответчика в лице «Комсомольской правды» о проходящих слушаниях в ходе судебного заседания. В настоящее время, ответа от газеты получено не было.
Следующее заседание назначено на 1 марта. Для Багровой день в Октябрьском районном суде продолжается: в 14:30 экс-министр участвует в деле о трудовых спорах, где опять ответчиком выступает губернатор.
