Утечка персональных данных в региональном Минобре, как оказалось, происходила едва ли не на постоянной основе. В распоряжении «Арктического Обозревателя» оказались документы, подтверждающие факты принудительного сбора и передачи персональных данных... в комитет по антикоррупционной политике Мурманской области! Правда, комитетчики запрашивали данные не учеников, а учителей и преподавателей (письмо от 7 апреля 2021 года за подписью замминистра Лариной было адресовано руководителям областных государственных учебных заведений).
![](/resize/publication/31579/11350_BsdOLVH4n0gFGctk43mn-200.jpg)
По данным «АО», ряд директоров учебных заведений отказались такие данные представлять, так как они напрямую нарушают букву Закона, что и было указано г-же Лариной. Вслед за распоряжением последовало ещё одно письмо, отзывающее предыдущее, то только в части предоставления полных данных, включая фамилии, даты и места рождения. Требование предоставить копии штатных расписаний оставалось.
![](/resize/publication/31579/11350_1mfLI5EGOiOWuqZGgNqn-200.jpg)
Но и это ещё не всё! Проходит всего пару недель, и заместитель министра Татьяна Ларина вновь рассылает руководителям учебных заведений письмо, в котором опять запрашиваются полные данные и штатное расписание. Напомню, что все эти события происходили до стрельбы в Казани, и интересовался этими сведениями антикоррупционный комитет. Зачем этому комитету понадобились персональные данные педагогов доподлинно неизвестно. Странность ещё и том, что данные запрашивал сектор, который занимается коррупцией в органах госвласти. Достаточно почитать положение о секторе и о тех функциях, которые на него возложены, чтобы понять, какое нужно сделать усилие, чтобы притянуть функционал к учителям. Можно, тем не менее, предположить, что данные педагогов понадобились для контроля во время проведения праймериз, а в дальнейшем – для единого дня голосования. «Арктический Обозреватель» ранее рассказывал, каким образом единороссы намерены использовать административный ресурс и какие проводят «занятия» с учителями.
Интересный нюанс. После поднятой журналистами и авторами ТГ-каналов проблемы по сбору данных «неблагонадёжных» учеников сотрудниками регионального Минобразования, про проверку факта утечки заявила прокуратура, меж тем как непосредственный блюститель этого закона - Роскомнадзор - в публичную плоскость ничего не выдал. Но именно РКН жестоко и жёстко карает рублём СМИ за распространение персональных данных без оформленного должным образом согласия. Вплоть до того, что надзиратели от РКН требуют получения согласия с родителей несовершеннолетних, которые находятся в розыске, а после определения их местонахождения предлагают статью о поиске с персональными данными удалить. По этой причине многие СМИ с осторожностью публикуют информацию о поиске людей и тем более – несовершеннолетних.
Странной и непонятной оказалась реакция министра информационной политики Мурманской области Александра Беляева, который лишь спустя сутки нашёл что сказать. Но комментарий выглядел в духе «третьих лиц»: «Нельзя исключать, что данные были сознательно вскрыты и обнародованы».