Предпоследняя неделя 2020 года принесла неожиданную активизацию в медийном поле Мурманской области. По мнению ряда коллег, депутат Госдумы Алексей Веллер объявил губернатору Андрею Чибису информационную войну. Дескать, г-н депутат проплатил подконтрольным СМИ, пабликам и авторам TG-каналов крупную сумму денег, чтобы очернить г-на Чибиса. А ведь «Арктический Обозреватель» после окончания флешмоба «это очередная победа Андрея Чибиса» предлагал запустить «ответочку» в виде «за всё это заплатил Веллер». Но мы посчитали это не слишком правильным – запускать прямо во след, без соответствующего смакования. Но за нас это сделали другие – в понедельник по местным и некоторым федеральным источникам распространения информации прошла статья, повествующая о тратах Алексея Веллера на информатаки в Андрея Чибиса. Есть в этой истории один минус: вышедшие материалы оказались заказными, а заказчик оказался не Веллер.
В многочисленных накопипастенных и накопирайтенных опусах главным тезисом было то, что Веллер – это прямая и явная угроза. При этом, он источает эту угрозу не только Чибису, но в его лице всей системе и самому федеральному центру, и, чего уж тут скромничать, самому Владимиру Владимировичу, за что вскоре может лишиться всего и вся. К слову, если бы это был так, то вряд ли бы мы увидели Алексея Веллера в эфире Первого канала сразу же после президентской пресс-конференции в окружении двух зампредов Госдумы и единороссовских политологов – «списанных политиков» на такие ток-шоу не приглашают. Их удел – ловить рыбку.
Позволю себе цитату из шедевра, в котором упоминается и «Арктический Обозреватель», и я, как его главред, и ещё несколько журналистов, которые периодически встают костью в горле у власти (не только у областной) за то, что позволяют критику.
«К Андрею Чибису можно относиться по-разному – но даже беглый анализ информресурсов позволяет сделать вывод – в регионе развернута широкая информационная война против губернатора. Безусловно, найдутся и те, кто скажет – будь Чибис хорошим главой региона – не было бы претензий. Но жизнь подсказывает – любая оценка в СМИ относительна и субъективна».
Да, чёрт побери! Я высказываю своё субъективное мнение! И я имею право критиковать власть. Равно как и то, что подконтрольные губернатору или мэру издания, напротив, их хвалят. Тоже относительно и субъективно. И я не скрываюсь за анонимным авторством – за моими словами следует моя подпись.
Сегодняшний прямой эфир с президентом дважды заставил подпрыгнуть руководителя Мурманской области. И оба раза – на теме здравоохранения. Первый вопрос прозвучал от сотрудницы Кольской ЦРБ, которая обратила внимание президента на неполную оплату за работу в красной зоне. Путин удивился, ведь ему каждый губернатор чуть ли не пофамильно докладывает об этом. И чтобы не быть голословным, в Колу тут же выехал министр Дмитрий Панычев. Пока он ехал, Андрей Чибис уже успел дать комментарии, суть которых можно свести к следующему – всё, что было сказано президенту – не соответствует действительности. Панычеву ничего не оставалось делать, как ещё раз заявить об этом напрямую журналистам («Арктический обозреватель» вёл прямую трансляцию из Колы).
Вообще, ситуация с отрицанием проблем – это какой-то бич! Я не поминаю: почему чиновники пытаются считать себя умнее обычных граждан? Если кто-то задет вопрос, сразу начинается отрицание. То есть, «это всё неправда, мы всё выплатили, жалоб нет, вы всё выдумываете". Но если такой вопрос возник, то явно не на пустом месте. И это может означать вовсе не то, что не выплатили, а то, что разъяснительная работа не была проведена на должном уровне. Можно конечно вспомнить Михаила Николаевича Задорнова и его монологи «ну тупые», но это будет уже совсем зашквар. Впрочем, анекдот про три конверта никто не отменял: судя по обилию отрицания – у нас вскрыли конверт номер два.
Ну и напоследок.
Я более чем уверен, что и Веллер, как бы к нему не относились, высказывает своё субъективное мнение, но делает это открыто и прямо – в эфире Первого канала, а не на задворках интернетов. Ясно, что Чибису не за что «любить» Веллера, но очевидно, что именно критика депутатом губернатора спровоцировала такую странную волну нечистот, под которую попали все те, кто имел наглость критиковать, а не восхищаться слабостью губернатора.
Вот и получается, что информационная атака депутата Веллера на губернатора Чибиса была задумана и щедро проплачена самим Чибисом. Так что правильно мы не запустили флешмоб про депутата ГэДэ – поторопились бы.
