Узнайте, почему профлисты намного лучше металлочерепицы
Если ваша цель — металлическая кровля, знайте: металлочерепица — это скорее эффектный, но непрактичный выбор. Рекомендую отдать предпочтение профнастилу, как более экономичному, надежному и долговечному варианту. Подробнее об этом рассказал автор Дзен-канала «Строим дом за городом».
Профнастил: альтернатива металлочерепице
Моя критика металлочерепицы, возможно, оставила многих читателей в замешательстве. Чем же тогда крыть крышу? Шифер кажется слишком тяжелым, ондулин – слишком легким, а другие варианты не приходят на ум.
В этом случае стоит обратить внимание на профилированный лист.
Прежде всего, я ориентируюсь на интересы владельцев загородных домов с ограниченным бюджетом, для которых эстетика – не главный приоритет. Для них важна низкая цена и долгий срок службы, а также чтобы кровля не уступала соседской.
Профлист, на первый взгляд, похож на металлочерепицу, но разница в качестве материалов колоссальна. Выбор профлиста вместо шифера – решение не самое инновационное, но о шифере уже говорилось, а о профлисте – нет. Если же стоит выбор между профнастилом и металлочерепицей, я считаю своим долгом помочь читателям, не слишком разбирающимся в кровельных материалах, сделать правильный выбор.
Итак, чем отличается профлист от металлочерепицы, если для домовладельца важнее качество и цена?
Анализируя плюсы и минусы обоих материалов, отмечу, что недостатки у них схожи, но у профлиста они менее выражены. В конечном итоге, металлочерепица проигрывает профнастилу по совокупности характеристик.
Главное преимущество профлиста – его доступная цена, которая может быть в разы ниже. Например, если погонный метр металлочерепицы стоит 1000 рублей, то профлист аналогичной толщины обойдется в 500. При этом можно найти качественный профнастил и за 300 рублей, чего нельзя сказать о металлочерепице.
Интересно, что сегодня сложно найти некачественный профлист, в то время как с качеством металлочерепицы часто возникают проблемы. Это связано с тем, что профлист массово закупается для государственных нужд, и производители вынуждены следить за качеством. Металлочерепицу же закупают реже, поэтому некоторые производители экономят на материалах.
В итоге, бюджетные домовладельцы часто «пролетают» с металлочерепицей, так как цена становится определяющим фактором, а жаловаться некому.
Стоимость работ
Вот цитата из строительного исследования, найденного в интернете:
«…Металлочерепица имеет сложную геометрию, что придает ей эстетичный вид и поперечную жесткость. Однако для ее монтажа требуется сложная и ровная обрешетка. Любые неточности будут заметны, поэтому без помощи профессионалов не обойтись. Попытки самостоятельной установки приведут к низкому качеству кровли».
«…Профнастил имеет более простую геометрию, что облегчает его подбор и монтаж. Не требуется идеальное выравнивание обрешетки, а конструкция относительно проста. При правильном подборе длины листов можно сэкономить время и обойтись без дорогостоящих специалистов».
Таким образом, экономия достигается не только на материале, но и на монтаже.
Согласно имеющимся данным, срок службы металлочерепицы в идеальных условиях – не более 30 лет, а профлиста – до 70 лет. Это еще один фактор экономии.
Кроме того, при раскрое профнастила остается меньше отходов, чем при раскрое металлочерепицы (от 10% для простой кровли до 40% для сложной).
У профлиста есть и другие преимущества, например, меньший вес (на полкило на квадратный метр).
Профлист также более устойчив к нагрузкам. Низкая поперечная прочность металлочерепицы компенсируется увеличением толщины листа, что увеличивает вес и стоимость. Поэтому металлочерепицу чаще срывает с крыш.
Сложный профиль металлочерепицы быстрее царапается при сходе снега и льда. Долговечность металлочерепицы с полимерным покрытием типа пурал выше, но это дорогой вариант. Более дешевое покрытие быстро приходит в негодность.
В заключение, для бюджетного домовладения металлочерепица – это неоправданная трата денег. Металлочерепицу выбирают ради эстетики, чтобы произвести впечатление на окружающих. Но уже после первой зимы такая кровля теряет свой вид.
Кровля из профнастила может доставить лишь неудобства из-за шума во время дождя. Других серьезных недостатков у нее нет.
Если вы знаете о других недостатках, поделитесь в комментариях. В целом, я предпочитаю обычный асбестоцементный шифер даже прогрессивному профлисту.
Ранее мы рассказывали о том, как самостоятельно просушить погреб.
Дмитрий Новиков
Фото: Freepik