Кто в ответе за покос

Практически все в этом году всё чаще обращают внимание, что покос скудной северной растительности осуществляется из рук вон плохо. Мы выяснили, что тендер на этот вид работы выиграла не мурманская компания, да и сам контракт был заключён с опозданием. Из-за «сдвижек вправо» и субарктической жары трава в некоторых местах заколосилась выше человеческого роста, что справедливо даёт повод сити-менеджеру Мурманска Юрию Сердечкину требовать своевременного покоса. 

Территория у памятника Анатолию Бредова явно находится в мунзадании, но там не покошено

Однако, бывает и так, что требование скосить траву не всегда, мягко говоря, обращено нужному адресату. Источники «АО» сообщают, что Мурманская епархия обратилась в администрацию за помощью в покосе на своих участках, якобы, из-за отсутствия «сил и средств». А участки эти – бывшая детская площадка в районе Ленина, 37 и бывший же парк аттракционов на Буркова. Как нам удалось выяснить, УДХ траву покосило, хотя не должно было – ответственность за содержание несёт собственник участка. Стало быть, в муниципальном задании вряд ли есть эти земли, любезно переданные епархии. 

 На бывшей детской площадке у Сбера уже пахнет свежим сеном 

Уже «нецелёвка» или всё ещё пожертвования?