Один? Два? Три? В принципе, уже не важно. Мурманск – едва ли не единственный город, который не имеет Кафедрального Собора, и эту ситуацию пытались исправить едва ли не начала столетия. Изначально место согласовали у Храма Спаса на Водах. И даже под это дело вырубили деревья, а сам участок обнесли забором. На Морской Кафедральный собор стали собирать всем миром, и если бы не закрытие «Евророса», то в магазинах этой местной торговой сети до сих пор можно было встретить прозрачные коробы для сбора пожертвований.
![](/resize/publication/315d9/18927_Dg6eKTDTb5FGR8Qk4hmD-200.jpg)
Сам же проект Собора претерпел множество изменений, прежде чем он был окончательно утверждён. Не буду вдаваться в его подробности, скажу лишь, что первоначальный вариант оказался настолько громоздким, что его пришлось перерабатывать в более аскетичный. Согласно опубликованным макетам и фотографиям, окончательный проект Морского Собора был очень похож на Храм Спаса на Водах, рядом с которым он и должен был расположиться, и являл собой завершённый архитектурный ансамбль.
![](/resize/publication/315d9/18927_waUSppYgJiFeMOmmazIW-200.jpg)
В 2016 году место строительства было освящено лично предстоятелем Русской православной церкви. Помниться, Патриарх Кирилл это сделал с вертолёта.
Итак, пока собирались деньги на строительство, проект собора получал награду за наградой, а само место продолжало простаивать за забором. Тут-то и происходит неожиданный поворот – Марина Ковтун каким-то невероятным образом умудряется уговорить Кирилла дать Благословение на постройку собора… напротив своего рабочего кабинета! Да-да, Марина Васильевна решила, что именно на Центральном стадионе профсоюзов будет самое лучшее место для нового собора. То есть, фактически спустя год с освящения места под Собор принимается новое решение.
Но не тут-то было: информация об инициативе Марины Васильевны просочилась в СМИ и стала достоянием горожан. А горожане за словом в карман не полезли и в очень жёсткой форме дали понять, что не очень хотят вместо спортивного сооружения видеть в центре города религиозный объект. Да ещё совсем не маленький. Да и сама ситуация со стадионом была далека от идеальной – «Арктический Обозреватель» поднимал тему долгов спортобъекта в 2020 году. За прошедшее время ситуация мало изменилась, разве что в поисках покупателя Облсовпроф регулярно снижает цену.
Однако, вернёмся к Собору. Возникла ещё более неприятная ситуация: Собор рядом с Храмом строить не разрешили, хотя там уже стоял закладной камень и земля была освящена, а вновь полученное благословение на новое место, которое, увы, не принадлежало (и не принадлежит!) РПЦ. Заложником это непростой ситуации стал митрополит Симон, которого в феврале 2019 года перевели из Мурманска в Орловскую метрополию, а его место занял епископ Митрофан.
Поговаривали, что именно близкие отношения Марины Ковтун с Патриархом Кириллом неоднократно спасали экс-губернатора от преждевременной отставки. И, видимо, по просьбе Марины Васильевны митрополит Симон был удалён из Мурманска. Впрочем, и сама губернатор в скором времени покинула и пост, и область.
![](/resize/publication/315d9/18927_OOwKyy9Eq2o6BpFfzRzC-200.jpg)
Нынешняя ситуация с новым собором и новым местом как две капли воды напоминает предыдущую: всё такое же подковёрное решение, всё такое же «чужое» место. Даже действующие лица те же, разве что актёры другие: Митрополит Митрофан и губернатор Андрей Чибис. По сведениям «Новой Газеты», участок был выкуплен администрацией города за бюджетные ₽ 40 млн. И выкупали его как раз для того, чтобы на этой площадке не возводились объекты, не предусмотренные генпланом. Никаких переговоров по поводу строительства на ней храма с собственником никто не вел.
Примечательно, что первым макет Собора опубликовал бывший городской сити-менеджер Евгений Никора, назвав это замечательным предложением: «Новые храмы нужны и нашему любимому городу, и мурманчанам, это особые точки притяжения жителей!». Вставлю свои пять копеек: а у мурманчан спросили, хотят ли они ТАКИЕ точки притяжения? Мне кажется, что опрос в ТГ-канале «Мурманский свинопас» красноречиво говорит об обратном. Равно как и комментарии под этим постом Евгения Викторовича.
Может, было бы лучше, если вместо собора Евгений Никора сдержал бы обещание по поводу включения в программу ремонта историческое здание гимназии № 3?