После материала «Арктического обозревателя» о семье Дехтяренко в редакцию обратились читатели, которые рассказали об аналогичных случаях, когда банки оформляют кредиты по поддельным документам. В такую ситуацию попала северянка Елена Ершова. Она рассказала во всех подробностях, как с неё пытались буквально «выбить» сначала более 150 тысяч рублей, а потом 70 тысяч рублей. «Арктический обозреватель» публикует полностью историю мурманчанки, которую она рассказала, с чем столкнулась в суде.
* * *
История началась много лет тому назад. По какой-то причине (я этого уже не помню), я зашла на госуслуги и увидела, что у меня висит судебная задолженность в размере более 152 тысяч рублей. На тот момент, я жила уже в Мурманске, а ранее проживала в Заполярном.
Увидела эту задолженность и ничего не поняла. Позвонила приставу по номеру, который был там же и указан, чтобы узнать, откуда взялся этот долг. Она предложила мне скинуть на электронную почту все документы, которые я получила. В исполнительном листе был указан тот самый банк ПСБ и то самое «Агентство по страхованию вкладов». Они подали на меня иск, а меня на суде, конечно же, не было. В итоге судья решила, встать на сторону заявителя, а приставы взяли в оборот мой долг.
Я в таком банке ничего не брала, и не понимала откуда я взялась у них. Пристав мне сказала, что на моё ФИО был оформлен этот кредит и добавила, что все документы по кредиту я получала, так как их отправляли по адресу в Заполярном. Я там никогда не проживала и не была прописана. Даже никаких родственников и знакомых в этом доме нет.
Исполнитель-пристав заявила, что когда они ищут должника, то у них в базе должны совпасть данные по ФИО и дате рождения. Больше им ничего не надо. И если не совпадают паспортные данные, регистрация или что-то другое, то это – дело десятое. А в том паспорте, который был предоставлен в суде совпали мои ФИО, дата и место рождения.
Пристава больше ничего не интересовала, и она мне предложила только обратиться к юристу. Я сразу нашла юриста в Заполярном и спросила, что мне делать. Мы тогда быстро написали ходатайство на отмену судебного приказа, чтобы с меня не начали деньги снимать. Вместе с этим мы направили письмо с просьбой ознакомиться с материалами дела. Тогда же я предупредила суд в Заполярном, что приеду, чтобы лично получить и изучить документы. Приехала в суд, пришла к секретарю, запросила документы и сфотографировала все материалы из него. Там точно такая же ситуация, как и в статье, - документы оказались поддельными.
В той копии паспорта серия, номер, регистрация и место выдачи – другие, а все остальные данные указаны, как и в моём настоящем паспорте. Ещё была приложена справка 2-НДФЛ из организации, в которой я никогда не работала. Какой-то там был «Севрыбхолод», но точно не помню. Была также копия ИНН, которая тоже мне не принадлежит и, якобы, заявление из банка с моей подписью для получения карты с овердрафтом. Как бы я сняла с неё деньги и не вернула их.
Пытаюсь объяснить секретарю, что с виду это хоть и мои документы, но часть данных в них – недостоверная. Она мне тогда сказала, что беспокоиться не надо и судебный приказ отменён, а также посоветовала сходить к приставам и убедиться, что у них этого в работе нет. После моего похода в отдел судебных приставов, которые меня также заверили, что у них нет такого исполнительного производства, спустя несколько дней на Госуслугах этот долг у меня пропал и на этом история закончилась.
Прошло несколько лет, и эта ситуация опять всплыла, но долг был только по процентам, так как по основной части всё закончилось в связи с истечением срока давности. Там фигурировало около 70 тысяч рублей. Тут уже для меня было дело принципа. Я взяла юриста и мы вновь подали в суд Заполярного ходатайство. Когда мы с ней встретились, она мне рассказала, что у неё уже было примерно такое же дело. Мы обратились ещё в полицию, где я написала заявления об мошеннических действиях в отношении меня, но получила отказ из-за того же истечения срока давности.
Пришли с юристом в суд, где мне сказали, что, так как я проживаю и зарегистрирована сейчас в Мурманске, то дело будет передано в Октябрьский районный. После оформления всех документов, я уехала в Мурманск и стала ждать повестки по месту жительства. Как только её получила, то пришла в суд и тут началась вся заваруха…
Мы собрали все документы: ксерокопию паспорта, трудовой книжки, ИНН и другое. Кстати про фальшивую копию ИНН есть одна интересная деталь. В том документе, который представил банк указана дата выдачи, в тот момент, когда ещё не существовало такой формы свидетельства и органа, выдававшего ИНН.
На судебном заседании я все эти документы предоставила, на что судья сказала: «Те документы, который вы мне сейчас принесли, ещё не означает, что вы не брали этот кредит. А вдруг вы изначально пришли в банк с поддельными документами?». Я резонно возразила, сказав, что в банке как-то проверяют достоверность предоставленных документов, но на это она мне ответила, чтобы я поднимала справки и выясняла серии и номер тех паспортов, которые были у меня раньше (нынешний паспорт РФ у меня уже третий по счёту).
Начинаю пояснять по той справке 2-НДФЛ, где указано место работы, где я никогда не была. Судья и здесь не встала на мою сторону и попросила меня доказать, что я в этой организации никогда не работала (даже если без трудовой книжки это могло быть). А как я могу это доказать, если предприятия не существует? Оно было вроде тогда уже ликвидировано или что-то на подобии.
И всё заседание проходило в таком очень странном ключе. В итоге судья попросила меня собрать ещё ряд документов. Это уже выслушивала мой юрист, потому что сама была в состоянии аффекта. Среди запрашиваемых документов судья меня попросила предоставить любой документ с моей подписью, датированный 2012 годом, так как именно в это время я, якобы, и взяла кредит. У меня с того времени не оказалось практически ни одного документа, но удалось кое-что раздобыть.
Но судья меня успокоила тем, что она хотела от того банка спросить оригиналы документов по этому кредиту и, если бы они их не предоставили, то дело, считай, за мной. А вот если заявитель всё же предоставит их, то она будет запрашивать почерковедческую экспертизу. Я ей всё-таки пыталась донести, что это агентство и банк уже много раз упоминались и в СМИ, и в материалах следователей, тем самым, доказывая, что это всё преступная деятельность. Какое же было моё удивление, когда она поинтересовалась, почему я сама не обратилась в «Агентство по страхованию вкладов» и пожаловалась на них же. Просто абсурд.
К следующему заседанию мы серьёзно подготовились. Я собрала все необходимые документы, в том числе – выписку из паспортного стола о всех моих предыдущих паспортах. Очень забавно, что эту бумажку может, кстати, получить любой и о любом. Вновь пришли в суд, а судья говорит, что истец тоже прислал оригиналы документов, где есть моя подпись и поэтому она не видит оснований того, что я не брала этот кредит. Я ей опять стала говорить, что документы поддельные, но судья была непреклонна. Но в том оригинале, который предоставило агентство фигурировали данные паспорта, которых у меня никогда не было!
Судья настояла на том, что надо заказывать почерковедческую экспертизу. Я её сама оплатила, а стоила она, кстати, почти 20 тысяч рублей. Слава богу, что эксперты встали на мою сторону, и я выиграла суд. Это было в июне нынешнего года.
Теперь же я добиваюсь, чтобы мне вернули деньги, которые я потратила на экспертизу, юриста, и ещё возместили моральный вред за потраченное время и нервы.
