Неправомерный отказ подрядчику обошёлся Финуправлению Мурманска в 61 миллион рублей

Арбитражный суд Москвы поставил точку в деле о недопуске подмосковной компании к заключению контракта на строительство школы по Казарменному переулку в Мурманске. Как выяснил «Арктический обозреватель», истцом являлось ООО «СК «Профмонтаж» из Красногорска.

История спорной ситуации началась в 2020 году, когда мурманское Управление капитального строительства объявило тендер на выполнение работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительству школы на Казарменном переулке. При проведении первой подачи заявок единственным участником оказался «СК «Профмонтаж».

Так как аукцион был признан несостоявшимся (по причине только одного участника), а сумма контракта превышала 250 миллионов рублей (НМЦК – 936,1 миллиона рублей), заказчику требовалось согласовать заключение контракта с красногорской стройфирмой через муниципальное Управление финансов.

В свою очередь, финуправление отказало в согласовании заключения контракта, на что пожаловался «СК «Профмонтаж». Суды каждой инстанции вставали на сторону компании и обязали устранить нарушение, однако из-за продолжительных судебных разбирательств подписать договор на строительство школы стало невозможным: за это время муниципальное Управление капстроительства объявило новый тендер, по результатам которого победителем стало АО «СибирьПромГрупп» из Красноярского края. Застройщик к моменту вступления решения суда в законную силу выполнил объём работ, который не позволял уже передать подряд другой компании.

Напомним, в декабре 2023 года областное Управление капитального строительства (стало новым заказчиком работ по строительству школы – прим.ред.) расторгло контракт АО «СПГ», в отношении которого вскоре было введено наблюдение по делу о банкротстве. За месяц до расторжения договора выяснилось, что стоимость работ увеличили в три раза – до трёх миллиардов рублей.

По этой причине «СК «Профмонтаж» вновь подал в суд на Управление финансов администрации Мурманска, но с другими требованиями – возместить компенсацию за «упущенную выгоду» в сумме 52,4 миллиона рублей и за выданную фирме банковскую гарантию в размере девяти миллионов рублей. Примечательно, что на момент подачи иска компания из Подмосковья находилась в процедуре банкротства.

Спустя больше чем год после регистрации иска Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования заявителя и обязал Управление финансов администрации Мурманска выплатить красногорской стройфирме 61,4 миллиона рублей.